| Ник / Дата | Комментарий ↑ |
|---|
Борис
02.12.2017 21:59:38 | Да, конечно, мост через ж.д. пути появился где-то в конце 60-х - начале 70-х. А до того момента мы проползали под вагонами, чтобы попасть на берег залива, к лодочным гаражам или к Консервному заводу. В те времена порт работал на полную мощность, поэтому составов бывало скапливалось несколько штук.... |
Aborigen
02.12.2017 02:35:06 | Галина, в те годы ни какого моста не было! |
Serjio57
02.12.2017 01:43:48 | За 2-х этажным домом точно здание детского сада. Возможно до садика, в том здании, было что-то другое...Консервный завод, под этим углом, не видно. Если провести прямую линию от дома напротив Главпочтамта и с право от 2-х этажки, то Консервный завод получается за большим домом и ещё под горкой. Может быть и год съёмки указан ошибочно. |
галина
22.03.2017 23:34:20 | хотя, нет...ничего там проглядываться не может...да и садик в том числе...Но если это участок Первомайской перед садиком, то перед двухэтажкой должны быть ещё деревянные домики...а здесь правая сторона дороги совершенно пуста, дома расположены глубже. |
галина
22.03.2017 23:26:53 | Где там увидели садик консервного завода - не понятно...Да и сам бы завод тогда проглядывался бы.....Действительно, очень близко залив...нет крутого спуска от настоящего детсада в сторону консервного...И если уж виден его детсад, то тогда не только бы сам завод проглядывался бы, а и мост через ж.д.пути к заводу и порту...Это не участок перехода ул.Первомайской в Партизанскую |
Ида
21.02.2017 20:15:23 | Плохо, что эта ошибка будет жить дальше. |
Борис
21.02.2017 09:56:58 | Такие явления встречаются часто. Ничего странного - человеческий фактор.... Ошибки и в архивах бывают. Это ведь не истина последней инстанции, их тоже люди создавали. Но мы-то теперь знаем, где правда :)) |
Ида
20.02.2017 23:46:34 | Я конечно спорить не буду, но если Вы посмотрели указанную мною ссылку, то там точно такая же фотография из Кировского архива. Загадка. |
Борис
16.02.2017 19:37:20 | Ну, вообще в комментариях к фотографиям встречается довольно много ошибок. И информация о Тик-губе - это одна из них. Вот посмотрите еще одно фото этого места, сделанное в начале 60-х: http://kandalaksha.org/gallery3/index.php?id=20131212090300&gid=3 Перед двухэтажкой стоит деревянное здание точно такое же как и на фото якобы Тик-губы. По-моему, тут все ясно - таких совпадений не бывает.... Что касается поморской архитектуры, то она свойственна больше Нижней Кандалакше и Японии, т.к. именно там селились поморы. А территория нынешних ул. Данилова и Первомайской застраивались уже типовыми строениями эпохи индустриализации. |
Aborigen
13.02.2017 23:40:03 | Внизу 2-х этажный дом точно наш. За ним виден и детский сад консервного завода. |
Ида
13.02.2017 22:00:02 | Перед Тик-губой на озере довольно много островов, береговая линия сильно изрезана, с Кандалакшским заливом можно найти что-то общее. |
Ида
13.02.2017 21:52:46 | Всё же посмотрите по указанной ссылке. На hibiny.com Малоизвестные Хибины эта ссылка на 77 странице.Три статьи были опубликованы в "Кировском рабочем". Эта (с фотографией) из № 40 от 6.10.2016. Можно также обратить внимание, что дома находятся довольно близко от берега, но нет типичных поморских домов, что совсем непохоже на Кандалакшу. |
Борис
11.02.2017 22:50:16 | Ну, судя по заливу, я все же склоняюсь к мнению, что это все-таки Кандалакша. Да и 2-х этажный дом впереди справа от дороги по-моему запечатлен у нас вот на этом на фото: http://kandalaksha.org/gallery3/index.php?id=20111026141355&gid=3 |
Ида
11.02.2017 20:40:28 | Сейчас на сайте https://www.hibiny.com/ обратила внимание на ссылку http://www.kolasc.net.ru/russi...2.pdf.
Там эта фотография подписана следующим образом::"Посёлок Тик-Губа, довоенные годы. Фото из фонда ГОКУ ГАМО в г. Кировске". |
Serjio57
22.07.2016 01:51:29 | Снимок сделан напротив нынешней центральной почты. На снимках с немецкого самолёта видно, что в этом месте стоит какое-то сооружение. |
|
|---|
